siggracer schrieb am 17.07.12 um 15:49:37:Sportfahrer schrieb am 17.07.12 um 14:58:31:Warum sollten die Herren der NAG ein Interesse daran haben?
weil es ihnen in die hände spielt: das einstampfen der NG durch den insolvenzverwalter hätte den unmittelbaren verkauf der immobilien zur folge - zu welchen preisen auch immer. dies könnten a. interessante optionen füre das duo darstellen, b. erheblich druck aus der pächter diskussion rausnehmen und c. Mainz für geraume zeit mundtot machen. wer will schon unverpachtete/unvermietete immobilien kaufen??
Sportfahrer schrieb am 17.07.12 um 14:58:31:Der NAG wurde schon vor Wochen außerordentlich gekündigt. Eigentlich hätten sie schon das Feld räumen müssen. Nur machen sie ja inzwischen ihrerseits eine Rechnung auf.
welche denn? die im steinkühler-papier aufgezählten punkte? ach herje ...
Sportfahrer schrieb am 17.07.12 um 14:58:31:Wir werden uns bei diesem Thema noch auf ein längeres juristisches Hick-Hack einstellen müssen. Eine Insolvenz kann ihnen aber egal sein, da eine im Insolvenzverfahren (wenn es denn dazu kommt) befindliche N-GmbH zwar insolvent aber existent ist. Und wenn die Kündigung juristisch nicht anfechtbar ist, dann ist es das. Einen Vorteil haben die Herren der NAG dadurch nicht.
doch siehe oben.
und: ich mistraue grundsätzlich threadteilnehmern, die ausschließlich in einem thread posten - und dies vom meinungsbild ziemlich deckungsgleich mit dem "internen" - aber öffentlichen - NAG-steinkühler-positionspapier artikulieren ... ein schelm der böses dabei denkt!
Jetzt antworte ich auch mal auf dieser Argumentationslinie: Ach herrje …
Mich interessiert das Thema sowohl als Clubsportler, der gelegentlich selbst Sportwagen auf der Rennstrecke bewegt, als auch als Jurist, der täglich mit ähnlichen Sachverhalten befaßt ist.
Daß man dann gleich mit einem Generalverdacht belegt wird, paßt in mein Bild von „Stammtischdiskussionen“.
Schade, ich dachte man könnte hier auf sachlicher Ebene diskutieren. Geht doch wieder ins Unsachliche.