Zuschauer schrieb am 19.03.25 um 09:36:47:Ich finde es auch schwach von BMW, nur ein einziges siegfähiges Fahrzeug an den Start zu bringen. Natürlich kann BMW für die Terminlage nichts, allerdings hätte ich erwartet, dass BMW dem 24h-Rennen am Nürburgring mehr stellenwert einräumt als einem IMSA Rennen bzw. dem 24h-Rennen in Spa.
Insgesamt ist die Entwicklung in der SP9 schade, aber war in den letzten Jahren auch schon abzusehen. 2016 waren wir noch bei 39 SP9/GT3 Startern. Dann immer weniger. Letztes Jahr dann nur noch 25 Starter und dieses Jahr wahrscheinlich 20-23 Starter in der SP9/GT3.
Die 24h von Spa schaffen es den ganzen Zeitraum über 60-70 Starter anzulocken. Irgendwas macht man am Ring nicht richtig...
Wenn nach drei der letzten fünf 24h-Rennen 90% der Pressemitteilungen vom "kürzesten 24h-Rennen aller Zeiten" statt vom Sieger schreiben hat man zumindest mal einen Anhaltspunkt.
Es gibt zahlreiche Probleme rund um die Veranstaltung, hier im Forum schon oft und auch mit guten Lösungsansätzen / Optimierungen diskutiert.
Leider werden diese Thematiken nicht angegangen, da muss man sich dann irgendwann auch nicht mehr wundern wenn die (Profi-)Teilnehmerzahlen rückläufig sind.
Die Terminsituation wiegt in diesem Jahr zusätzlich richtig schwer.