und weil man cheffe ist, braucht nicht mehr hände schütteln? ich will das nich überbewerten, aber diese fahrer "machen" erst die serie. in der summe natürlich positiv. heute ein stück weit negativ denn die permanente crasherei zehrt doch an der substanz und wäre bestimmt auch ein grund dafür, dass es diese serie nächstes jahr ohne die kürzlich beschlossene konsolidierung nicht mehr gegeben hätte.

Stimmt... ein Lambo weniger..  
Bei Swiss Racing werden die feiern   das die NICHT in Silverstone waren !
Die gerade aufgebauten Lambo's hätten schon wieder Kernschrott sein können.

Jaguar44 schrieb am 05.06.11 um 17:18:34:


Hätten aber auch ein paar leicht verdiente Punkte sein können. Wenn man durchgekommen wäre. Aber hätte wäre wenn...jetzt ist zu spät.

Ich hab mir die Mücke-Onboard von dem Crash noch ein paar mal angesehen, das könnte auch ein Folgeschaden von der Kollision vorher sein. Ein aktive Lenkbewegung nach links sehe ich jedenfalls nicht.

Edit: Hab grad gelesen dass Mücke sagt es sei sein Fehler gewesen. Na denn bin ich mal auf das Strafmaß gespannt. Sowohl vom Team als auch von der FIA.

“We had a really good start but there was no real chance to pass the Lamborghini’s in front. Anyhow, we approached the complex at "Becketts and I felt a hit from behind and it was the Nissan that hit me. I haven’t seen on TV what actually happened behind me but you can’t overtake there. I got spun around but was able to continue. We came up to Hanger Straight and I saw the Nissan quite slow on the left hand side and focused on my line for the next corner. He was very slow and I passed him a little bit too close. It was definitely my mistake but I was just focused on taking my line. I touched him very slightly but he was going very slowly and I thought he may pull to the left. I touched him with my rear left and he had a problem after the contact and that’s how the accident happened.”

Mit den Bildern der Onboard passt das mal gar nicht. Focused on taking may line?!? Wild mit dem Arm gefuchtelt hat er und dabei den Nissan gestriffen.

Auf seine Linie konzentriert hat er sich sicherlich nicht. Glaube allerdings nicht, dass er den Nissan absichtlich getroffen hat. Vermutlich war er durch sein Rumgehampel abgelenkt. Er hat die Hände vom Lenkrad genommen und hat dadurch die Kontrolle verloren. Ein ziemlich dummer Fehler für einen Profirennfahrer.

Ja denke ich auch. Er wollte ihn nicht treffen, aber durch sein Rumgefuchtel und dem knappen Vorbeifahrenwollen hats gekracht. Bleibt aber immernoch ein riesen Mist, den er da gebaut hat.

Da Mücke Werksfahrer ist bin ich für Aston Martin Racing selbst und nicht das Young Driver Team.

Wird aber Billig...  für Mücke = keine Sperre = sondern in Navarra nur 10 Plätze nach Hinten..
Westbrook bekommt auch was auf's Geweih     3 Rennen unter Beobachtung und in Navarra muss er 3 Plätze in der Startaufstellung abgeben.

Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

In Le Mans treffen die sich beide wieder... vermutl. aber nur kurz, da die Vette sicher länger hält als der AMR-One !

Laut Langenscheidtwörterbuch bedeutet "supprimer" soviel wie wegnehmen, streichen, entziehen.

Hat sich mit Westbrook ein Bauernopfer gefunden.  

Jedes Mittel ist recht.  

Möglicherweise keine Ford GT in Paul Ricard wegen fehlenden Motoren..  
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Stellungnahme zu Thema fehlende Motore... von Roush auch bei EI:Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Wenn die nicht rechtzeitig kommen, haben wir auf dem HTT noch ca. 12 Fahrzeuge...    

Jaguar44 schrieb am 09.07.11 um 14:13:52:


Meisterschaft sollte in "The Last Man Standing" umbenannt werden.  

Wirklich schade, dass sich das Feld immer weiter dezimiert.

Interessant fand ich die Aussage von Alex Müller während des F1 Trainings am Freitag in Silverstone auf die Frage ob ihm die alte FIA GT besser gefallen hat.
Antwort: Ehrlich gesagt, ja. Bessere Rennen, mehr Power, Abtrieb etc. Endlich mal jemand der offen nicht alles schön redet, wenn es ihm nicht gefällt.

Die alten GT1-Karren waren von vorne bis hinten unbezahlbar, damit war auch kein Staat mehr zu machen.

Klar waren das geile Autos, aber bezahlbar muss das ganze halt auch bleiben.

Achim Detjen schrieb am 12.07.11 um 12:07:05:

Wenn die GT1 nicht schon auf der Abschussliste stand, wäre es sehr fies, wenn gerade wegen dem neuen Reglement die Extrawurst gebraten wurde  

Andy schrieb am 11.07.11 um 16:49:17:

In diese Richtung habe ich auch gedacht.
Aber inwiefern stellt das neue technische Reglement einen Preisvorteil dar? Einige Fahrzeuge sind ja die selben, nur umgerüstet, und das Niveau ist dadurch noch immer (auf eine andere Art) hoch

Oder betrifft es das neue Auto indirekt bzw. das "Umfeld", also irgendwelche Teile-Limitierungen, Personal, bessere Planung des Veranstalters und günstigere Gebühren, Leasing usw etc.

Sicher, viele Zahlen zum Kostenaufwand hört man ja nicht.

grüße,
el emes

doomwarrior schrieb am 12.07.11 um 17:58:04:

Das 2012er Konzept ist in der Tat vielversprechend vor allem für neue "GT2/3 Teams".
Was ich aber meinte war das Reglement für 2010/2011, wo es in meinen Augen nicht großartiges Einsparpotential fahrzeugseitig gibt.

Ich kann das aber auch nur als "Zuschauer" beurteilen, nach furiosem Start erinnert die Szene nämlich an ~ Ende 2009.

1. das war nach den letzten meldungen zu erwarten - oder anders: ich wäre sehr überrascht gewesen wenn die truppe angetreten wäre.

2. was davon stimmt? ich gehe mal davon aus, dass das nicht vorhandene budget in verbindung mit einer welti-typischen interpretation der verträge einher geht ...

3. da warn es nur noch 16. sehr schade das ...

mm0 schrieb am 14.07.11 um 17:08:21:


ich musste laut lachen, als ob nicht schon genug Platz da wäre  

da habt ihr sicherlich recht
noch rechne ich damit, dass es nächstes jahr voller wird (auch ohne swiss racing team).

wie schaut es denn jetzt mit den kosten bei den übersee-rennen aus? es sind ja weit weniger als 20 wagen verbleibend... da war doch was mit erstattung ab 20 wagen...

Manuel1 schrieb am 14.07.11 um 14:05:16:


Und wie war das nochmal? Reiter sei an der Misere schuld, weil er keine Teile liefern könne.  
Die sollen erst mal ihre Hausaufgaben machen.

es läuft kein stream. es läuft dieser dämlich blöde rückblick von abu dhabi... man was für ein frickelmüll bei dailymotion...

bei mir auch nur Rückblick, wo guckst du denn den stream?

bei mir läuft gar nichts. und das auf 2 vollkommen unabhängigen, unterschiedlichen rechnern. man ich h.... diesen müll. bei soviel mieser qualität einer ____WM____ in den heutigen medienzeiten kann man nur die beherrschung verlieren!