Hallo liebe Forums-Kollegen,

für meine Kamera Canon EOS 1300D möchte ich mir kurzfristig ein vernünftiges Objektiv kaufen, um ein paar schöne Bilder an der Strecke schießen zu können.
Standardmäßig war folgendes dabei: EF-S18-55mm

Ich bin kein Profi, aber mir ist es wichtig deutlich näher ranzoomen zu können - und das ich eben als Nicht-Profi vernünftig damit umgehen kann.

Hat jemand einen Tipp für mich, was ich mir da kaufen sollte?
Es muss nichts übertrieben hochwertiges sein  

Hier einige auf 15 % reduzierte Beispielsbilder von den Ferrari Racing Days, Hockenheim 2016 (Gruß an hrkothe!). Nikon Spiegelreflex mit 55-300 mm Zoom; sie wurden alle mit ISO 200 aufgenommen:

310
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Das Bild zeigt die Einfahrt ins Motodrom und wurde aufgenommen von der gegenüberliegenden Seite (Tribüne Ostkurve, ziemlich weit oben). 1/1000, f/5,6, 300 mm – mehr ging nicht.

552
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Das hier ist die Ostkurve, ebenfalls von weit oben aufgenommen mit schönem Blick nach unten. 1/1250, f/5,3, 180 mm. Problem: fokussieren.

304
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Ostkurve, von oben herunter fotografiert. 1/1000, f/5,6, 300 mm – da war ich mutig und rechts und links ist kaum noch Platz, aber das Auto ist mittig.

320
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Hier räubert einer die Ostkurve… 1/1000, f/5,6, 240 mm. Das Auto war sehr schnell, deshalb musste ich von den 300 mm runter. Das Bild habe ich dann am Ende überarbeitet, indem ich ein wenig Rand links und unten weggeschnitten habe, um das Fahrzeug zu zentrieren. Das hier ist das originale und unbearbeitete Bild.

621: Für alle Formel-1-Fans
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Das Bild habe ich hier eingestellt zu Demonstrationszwecken: 1/1000, f/5,6, 300 mm – mehr ging also nicht. Ich stand oben auf der Tribüne der Zielgeraden zwischen den Reporterhäuschen, konnte die ausgefahrene Kamera aufstützen und bin eigentlich nah genug herangekommen, finde ich. Der Lautsprecher war natürlich wieder im Weg, aber ich hatte den Standort bezogen und wusste nicht, dass das Auto für mich ungünstig zu stehen kommen wird. Sebastian Vettel dürfte Luftlinie gut 70 m entfernt sein.

422: Und der schwarz-gelbe FXX-K hier extra für Frank
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

1/2500, f/6,3, 210 mm. Das Foto habe ich von der Haupttribüne aufgenommen, ganz oben. Die Schwierigkeit bei dieser Aufnahme: Mitziehen mit relativ weit ausgezogenem Zoom – ich war extra so weit oben, damit ich nicht beständig den Fangzaun im Bild habe. Dafür hast Du das Problem: alle paar Meter ein Lautsprecher. Dazu noch: Gegenlicht. Und weil das Auto so schnell ist und Du den Lautsprecher eigentlich nicht im Bild haben möchtest, ist wenig Zeit, kontrolliert zu fotografieren. Und der Autofokus muss richtig fokussieren. Wegen der hohen Geschwindigkeit habe ich viel Raum vor dem Auto gelassen.


Fazit: 55 mm ist natürlich zu wenig, 300 mm hat immer ausgereicht.

Ich habe für die Nikon ein 55-300 mm-Objekt, das ist sehr nützlich.

Ein 300mm Objektiv hab ich auch, reicht für Anfänger und Hobbyfotografen allemal.
Meine Kamera kam damals auch mit einem 18-55mm Objektiv, habe ich allerdings direkt nach dem ersten Rennstreckenbesuch aussortiert, das ist für Aufnahmen von den normalen Zuschauerbereichen nur wenig sinnvoll (sollte man aber dennoch behalten, den in Situationen, in denen das Motiv sehr nah ist und sich nicht bewegt, zB Fahrzeuge im Fahrerlager, ist es im Vorteil, sonst müsste man mit dem "großen" Objektiv ewig weit zurück gehen, damit das Motov auf's Bild passt )

McSchu schrieb am 28.04.18 um 17:51:51:


Sehr gut. Pack noch ne zweite ein!  

Ich hab früher am Wochenende so zwischen 12 und 20 Filme dabei gehabt, und die ersten beiden Rollen konnt ich meist komplett drangeben - zu früh ausgelöst, zu spät ausgelöst, zu nah dran, zu weit weg, verzogen...

...danach gings dann so langsam

McSchu, ich kann Dir das Tamron 70-300 empfehlen:

Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Ich nutze das seit ein paar Jahren zuerst auf Canon 650D und jetzt auf Canon 7D Mark II.
Beispielbilder kannst Du ja in den Sebring 2016+2017 Galerien sehen, ich war ja mit Astrid und Rene vor Ort.

@rinato : Gruß zurück  

Ich nutze ein Tamron 18-270mm auf einer Sony SLT A35 und kann mich bis jetzt nicht beschweren  

Hier ein paar Bilder auf 20% reduziert :

Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich
Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich

Mitziehen bei Nacht, sehr schön!

McSchu schrieb am 14.05.18 um 22:24:05:


Na klar.
1. Mitziehen.
2. Nachts.
Das ist nicht einfach. Da geht#s schon mal schief. Schön bei der Digitalkamera: Löschen und weitermachten. Bei einer Kamera mit einem Farbfilm hättest Du das erst nach Tagen bemerkt und Dich dann geärgert.