KOTR schrieb am 21.10.16 um 15:35:28:Ich finde Retrofuturismus, also der Vergleich der Zukunftsvisionen von früher mit unserer Gegenwart, immer sehr interessant. Sind schon nen paar ganz interessante Entwürfe dabei, aber 2030 wirds wohl dennoch ganz anderster aussehen
Wenn es halbwegs Sinn macht, bin ich da auch dabei. Der Bentley-Entwurf macht z.B. keinen Sinn. Das Cockpit komplett zu, damit man innen LED-Screens anbringen kann/muss?
Das wird zwar unter dem Sicherheitsaspekt vermarktet, aber letztlich geht es nur darum, ein paar "coole" Begriffe wie Virtual Reality einpflegen zu können. Vgl. Freds Kommentar von neulich. Warum entwirft man überhaupt einen Wagen, wo der Fahrer nur schlechten bzw. in dem Fall gar keinen Blick nach draußen hat. Und was passiert denn eigentlich, wenn bei Tempo 300 irgendeine Verbindung lose wird und der Bildschirm ausfällt?
Über sowas wie den Embraer braucht man gar nicht mehr zu überlegen, ob es sinnvoll sein könnte.
Es gab mal so eine Anime-Serie mit verrückt aussehenden Wagen, deren Namen ich vergessen habe, aber ich kann mich z.B. an NfS-IV-Zeiten erinnern, wo auch manche futuristische Fahrzeuge erstellt haben. Dabei sollte man es dann auch belassen und nicht eine Michelin-Challenge starten. Etwas in der Richtung, und sei es eine reine Design-Studie, sollte m.E. schon näher an der Realität sein (z.B., ist es überhaupt möglich, eine solche Karosserie zu bauen, ohne dass sie nach 2 s auseinanderfällt).